Dålig entrédesign

Hittade ett gammalt draft:

Dan Cederholm (amerikan trots namnet) skriver om hans många besök till Home Depot och hur fel entréerna är konstuerade där. Jag tänkte då på att det är lika dåligt här i sverige. Bauhaus och Ikea i malmö har samma problem. Det är inte jättelångt mellan ingång och utgång men det är ändå tillräckligt för att man måste välja om man skall parkera nära utgången eller ingången. För min del blir det oftast utgången.
Varför är det så? De flesta matvaruaffärer lyckas ju. Det skall väl inte vara så svårt att få in ingången och kassorna nära varandra?

Frågan är om det inte är så att det har blivit en de-facto standard och det planeras utan någon eftertanke?

SimpleBits | Poor Parking Interface

Disneys konserthall i Los Angeles måste justeras

* Disney Concert Hall to Lose Some Luster

Typiskt exempel på hur fel det kan gå när en arkitekt har en form han måste passa in på alla platser han bygger. Frank O’Gehrys konserthall i Los Angeles har hans karakteristiska metalltak som han alltid använder. Nu visar det sig att plåtarna är för blanka och bländar gående bredvid byggnaden samtidigt som de värmer upp platsen runt om tillräckligt mycket för att smälta plast och ge folk som står på gatan en kraftig solbränna.

En granne berättar att hennes elräkning har fördubblats eftersom hennes luftkonditionering måste jobba mycket hårdare.

Samtidigt måste ett annat av Gehrys hus, detta i Cleveland, byggas om eftersom snö och is glider av plåttaket och skadar personer på trottoaren nedanför.

Vad hände med idén att designa hus och platser som passar till det klimat och den kontext där de skall byggas i stället för att bygga en dogm.

Nätverksfamiljen

United Minds har skrivit om drivkrafter som förändrar världen

Bland annat nämner de nätverksfamiljen:

Nätverksfamiljenn (sic!)

Allt färre parrelationer varar livet och allt fler lever med halvsyskon och styvföräldrar. Den fasta kärnfamiljen håller på att bytas ut mot den flytande nätverksfamiljen.

Jag har inte tänkt på det innan men detta är ju ytterligare ett tecken på att vi rör oss mot en värld som är mer nätverksbaserad, i alla lager. Det är dock lite tråkigt främst för barnen när föräldrarna ibland ger upp lite för lätt.
Det kanske förbereder dem för ett liv i ett samhälle uppbyggt av nätverk, jag vet inte.

[via “bisonblog”:http://bisonblog.blogs.com/blog/2005/02/drivkrafter_som.html]

Jane Jacobs bok översatt!

Bokförlaget “Daidalos”:http://www.daidalos.se/ har låtit översätta “The Death and Life of Great American Cities” av Jane Jacobs som gavs ut redan 1961 första gången. Jag har tänkt att läsa den ett tag nu speciellt sedan Peter Lindberg på webbloggen “Tesugen”:http://tesugen.com/ skrivit om boken i “mars”:http://tesugen.com/archives/03/10/summary-2003-03 och “april”:http://tesugen.com/archives/03/10/summary-2003-04 2003.
Med en svensk översättning så blir ju tröskeln att läsa boken mycket lägre.

Jacobs bok var den bok som i startade vändningen i Stadsplaneringsdebatten i USA och lade grunden för “New Urbanism”-rörelsen där.

*Bokinfo*
Titel: Den amerikanska storstadens liv och förfall
Översättning: Charlotte Hjukström
ISBN: 91 7173 216 0
Ca-pris: 320kr

26 minuter

Framtidstanken skrev också om SAAB “Rädda SAAB – död eller levande” ungefär när jag gjorde det

Han länkar vidare till ett inlägg av Tom Peters kallat 26 ….. BEEP! BEEP! BEEP!

Recall a couple of weeks ago I blogged a China stat. 60,000 new foreign-owned factories opened between 2000 and 2003. Do the math, and that’s one every … 26 MINUTES!

“That’s it man, game over man, game over!” för att citera private Hudson från filmen Aliens

Slaget är redan förlorat. All produktion som inte måste produceras lokalt kommer att flyttas utanför sverige, vi kan inte tävla med kapacitet eller kostnader. Notera att det endast är fabriker ägda av utländska företag, inhemska fabriker är inte medräknade. Frågan är om vi skall sitta och titta på klockan medan den tickar ner tills ännu en utländsk fabrik har öppnat i Kina. Det är inte en utveckling vi kan bekämpa eller stoppa. Vi måste istället anpassa oss till den.

Var 26 minut, dygnet om, kom ihåg det.

nyinköpt bok: Internetgalaxen av Castells

Internetgalaxen skulle man kunna kalla en uppföljare till Manuel Castells trilogi om Nätverkssamhället: “Informationsåldern: Ekonomi, samhälle och kultur”. Castells verk blev väldigt uppmärksamat i internetkretsar och några år senare så skrev han “Internetgalaxen” för att uppdatera sin forskning med data om det snabbt växande internet. Internet hade ju inte alls varit lika utbyggt och använt när han skrev den ursprungliga trilogin.

Några recensioner:

* Recension av Ola Larsmo
* “Amazon.com”:http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0199255776/002-2463913-8828012
* “International Journal of Communications Law and policy”:http://www.ijclp.org/8_2004/ijclp_webdoc_10_8_2004.htm

Återkommer med reflektioner senare.

Felaktigheter i agenda

Sitter och tittar på “Agenda”:http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=6068&a=288304 på söndagskvällen.

Det var ett inslag om integrerat boende.
Tyvärr inleddes inslaget med en felaktig bild av sverige. Reportern sade att i sverige bor vi i hus som vi själva äger, villor, radhus etc. och det är mindre andel flerbostadshus.

Detta är fel.

Sverige har tvärtom nästan högst andel boende i flerfamiljshus i Europa.

England är det land där störst andel bor i egnahem.

Men det passade väl i reporterns argumentation eftersom inslaget gick ut på att det skulle byggas mer integrerat och mindre segregerat.
Jag återkommer med siffror om jag hittar dem.

Uppdatering: Reportern Per Malm har kommenterat och tills vi har rett ut om jag har missförstått inslagets inledning så ber jag er att ta ovanstående med en nypa salt 🙂

Uppdatering 2: Jag hörde fel:
Så här sades det i inledningen:

I sverige bor alla för sig.
I villor, radhus och hyreshus.
Var bostad på sin plats.

Det gick alltså ut på att bostadsområden ofta är av en typ. Det håller jag med om och jag tror att det är ett av skälen till segregationen i vårt samhälle. Vi måste bygga stadsdelar och inte bostadsområden. Sen kan man dock debattera om man bor för sig själv i ett flerbostadshus.

Jag ber om ursäkt för att jag anklagade Agenda för felaktigheter.

Nyinköpt bok: The Network Society

För några veckor sedan snubblade jag på en utmärkt bok på Gleerups. Plötsligt föll min blick på titeln “The Network Society” skriven av Darin Barney (ISBN 0-7456-2669-6) och utgiven av “Polity”:http://www.polity.co.uk

Jag har läst lite i boken och den går på ett ingående sätt igenom den bakgrunden och teorin för nätverkssamhället.

Innehållsförteckning:

* Network Society
* Network Technology
* Network Economy
* Network Politics
* Network Identity
* Conclusion
* References
* Index

Jag har tänkt att läsa boken lite mer ingående och skriva lite i samband med det. Jag kommer då att länka till de nya inläggen från denna sida.

E22 i skåne vs. Saab i Trollhättan

Jag har sagt det innan och kommer säkert säga det igen: Sverige kan inte tävla med arbetskraft inom industrin. Vi kommer alltid att förlora.
Vi kan bara tävla med att vara smarta och kreativa. Tyvärr är den svenska stadsmakten alldeles för involverad i den gamla industriella ekonomin och allt för beroende av den för sin makt för att kunna göra det som behövs. Som jag skrev i ett av mina första inlägg, Paradigmskifte så gör paradigmskiften ont. Jag tar mig friheten att citera mig själv:

Paradigmskiften gör ont. Vissa yrkeskategorier kommer t ex nästan att försvinna helt samtidigt som helt nya uppfinns. Arbetslösheten kommer att fortsätta att stiga in det gamla samhällets yrken och har man inte orken eller fallenheten för att omskola sig så kommer man att få svårt att få ett nytt jobb. Om jag var kommunalråd i en mellanstor svensk kommun som är beroende av några få, stora industriföretag så skulle jag ha ganska svårt för att sova. Dessa industrier kommer med största sannolikhet slå igen. Antingen för att för att flytta till ett land med billigare arbetskraft eller för att företaget gått i konkurs. Många industrier kommer givetvis att finnas kvar men man kan inte vara säker på att det kommer att bli just den fabrik som ligger i ens egen kommun. Tänk bara på hur många hästdroskefabriker det finns kvar. Bilen som kom med den industriella revolutionen konkurrerade ut en hel rad företag som säkert var mycket bra på det de gjorde men det kvittar hur bra man är på att göra en hästdroska om man konkurerar med lastbilstillverkare! Nä, om jag vore kommunalråd så skulle jag istället för att försöka med konstjord andning på något som inte går att rädda jobba järnet för att öka möjligheterna för nyföretagande och försöka hitta något inom “den nya ekonomin” som just min kommun skulle kunna bli bra på. I samband med detta så måste man även jobba med utblidningsfrågorna så att man kan hjälpa dem som har blivit arbetslösa när industrierna lägger ner.

Som ni säkert förstår tycker jag med hänsyn till ovanstående att detta är fullständigt hål i huvudet:

* SYDSVENSKAN: – Så lurades Skåne på E22:an
* SYDSVENSKAN: – Slopade E22-pengar hindrar tillväxt

Konstgjord andning av en industri som vi inte kan utföra så billigt som Saabs kunder vill ha det. Tyvärr, men så är det. Vad man gör nu är att ta pengar från den snabbast växande regionen i sverige[1] och hjälper en industri som är dödsdömd i vårt land.

fn1. Jag har sett detta i en rapport men sparade inte den